Category Archives: 議会活動報告

１２月議会の内容を抜粋して、２７号に書きました。もうアップしているので、《自治直言》のファイルをクリックしてご覧ください。

私もいろいろな方の議会報告を見ていますが、ほとんどの方が、自分の質問のやり取りや主張を伝えるところにとどまっています。その議会での議事内容を伝える議会報告はまれです。よく町の執行部が我々議員に言う言葉で、執行部は町民の皆さんの代表である議員の皆さんに、出来るだけの説明するから、支持者の皆さんにぜひ議員さんから良く伝えて欲しいといいます。確かに一理あると思い、私は紙面で、抜粋ではありますが報告しています。私の場合、顔の見えている支持者というと何十人ぐらいしかいないので、顔の見えていない多くの支持者の皆さんにも伝えなくてはならないので、町内全域に新聞折込で伝えています。原稿から印刷・新聞屋さんへの持込まですべて一人でやっているので、コスト削減と時間短縮になっています。

コスト削減と時間短縮に関しては、家を建てるという仕事においても、会社勤めのときと大きく変わりました。以前の会社では、営業・工務・事務・部長に役員と、大勢が関わって住宅建設を請け負っていました。もちろん造るのは大工さんをはじめ職人さんたちで、ここは変わらないのですが、今、自分ひとりでその役をやっていても、多少遅れはしますが、建物という成果物には支障がありません。むしろ安く、良くできるようになりました。きっと世の中の仕事って、直接関わる必要な人数は変えられなくても、間接的な仕事に関しては、なくてもいいものがたくさんあると思います。役所では特にそれを感じます。というのは、以前からやっている仕事そのものが、どうしても必要な事務なのか？２つを１つに効率化できるのではないか？などと思うからです。組織内の自己満足の為に行っている事務処理がとても多いことは、一人で仕事してみると良く分かります。規模が大きくなればこのようには行かないでしょうけれども、この原点と基本姿勢は、忘れてはならないと思います。

話がそれましたが、自治直言２７号！時間のあるときに見てください！

９月２３日に、自治直言№２６を折り込みました。９月の決算議会に関して、お伝えしたいことをいくつか書きました。同日に、他の町議さんの折込も入ったものですから、改めて比べてみました。やっぱり私のは変わってますね。他の市議や県議の活動報告もたくさん見ましたが、私のようなスタンスの報告書は見たことがありません。相対的な分析やある一点の掘り下げ記事のようなスタイルなので、他の方々のように、私がこれを質問しました、こんなところへ視察に行きました、等の、ＰＲ記事中心ではありません。読み物として面白い内容を目指しています。行政の動きが段々分かってきて、身近に見えるようになってくることで興味がわいてきて、次第に自分の意見を持つようになる。そしてその実現のために行動したくなるという、善循環を仕掛けています。知らない事には興味も沸かないし意見もない。広く知らせるということは大事なことだと本当に思います。受け取る側も、たくさん受けて経験をつめば、熟練して、受け取り方のバランスもよくなってきます。そんな狙いで今号も発行しています。もうじきアップしますのでご覧ください。

本日自治直言２０号を折り込みました。これで平成２１年度の決算に関する記事は終了です。議員さんの仕事って、基本的には町執行部の決めたこと、やった事のチェックや承認なのですが、そのチェックや承認に必要な知識や経験は、かなり膨大に必要だと改めて思います。本当は、専門でやっている職員以上の力が有って初めて出来ることです。そういう意味で、国会議員って、官僚達より優秀でないとダメですよね。せめて官僚達の報告を受けて、その矛盾や欠落事項に気がつく能力は必要ですよね。そう考えると、そのレベルが期待できる国会議員は、現在の３割程度でしょうか。定員もそのくらいがいいでしょうね。国会議員の仕事は、決して国民の御用聞きでは無いのですから、各地区に何人とか言う理屈はいらないでしょう。地方の議員も程度は同じ様でしょうから、やはり定員は今の３割程度で充分と思っています。世の中には、自分で考えて自分で資料を集め、自分で判断し自分の判断で行動できる人は、識者の中でもいいところ２～３割でしょう。

デモクラシー（民主政治）の脆弱さ・ポピュリズム（民衆利益政治主義）の危険性・パブリックオピニオン（公衆による根拠の不確かな推測）・世論の危うさは、それがジャーナリズム・マスコミにいくらでも左右されることで証明されていると思います。報道側は、どこもほぼ同じ立ち居地で記事や放送をしているので、世論はほぼそのとおりになっています。その世論に従った政治を民主政治というのなら、これほど恣意的に左右できる、根拠の不確かな、思考の脆弱な政治は危険極まりないと思っています。中長期的な全体の幸せよりも、目の前のご褒美・目の前の恐怖に反応して政治が動く。これが民主政治の陥る最悪の結果です。大衆民衆の御用聞き政治はこうなります。

そうならないような政治を行うには、少数の優れた政治家と少数の優れた法律家と少数の優れた宗教家による国家経営が必要だと、優れた哲学者が説いています。話が大きく飛躍してしまって、随分遠くに来てしまいましたが、小さくとも、必要とされる政治家になれたらいいな～と思い憧れながら、本日、自治直言２０号を発行いたしました。来週には，ＨＰ上にもアップします。ご覧下さい。

昨日第１１６回議会が修了しました。議事内容は、主に国の法令改正による町条例の一部改正が多く、又人事案件が主で、特に特徴の無い議会、のはずでした。しかし、最終日の翌日、下野新聞の２面に出てしまったように、議長不信任案が可決され、益子町議会始まって以来（たぶん）の出来事がありました。最大会派の中での話し合いが付かなかったことによる不信任案ですが、私は１人会派なので事情が分からず、突然のことでした。提案理由を聞くと、議長公務に対する責任感の無さや、自己の主張をあまりにも押し通そうとするとかでしたが、前日の話し合いで、議長が強烈に主張していた案件も落着し、不信任案に至るほどの理由には当たらないと思い、私は反対しました。議長は辞任するつもりは無いので、このまま行くと思いますが、お灸をすえた程度で収まるのかは分かりません。

一般質問で、私は、公園維持管理に関しての質問に対しての執行部の答弁を、望む回答を最初から得たと勘違いをして聞いてしまいました。よって再質問もそこそこに切り上げてしまいました。後でテープを聞きなおして勘違いと分かり、反省しています。９月に又やらなければならないでしょう。大いに反省です。

自治直言№１８にそのことも詳しく書きますので、６月中旬の発行をお待ち下さい。

今年の初仕事は、自分の自治会の夜回りになりました。勝手に夜回りしたんですけど、目的は防犯灯の必要な電柱のチェックです。ここに欲しいと思う電柱の番号を確認して控えてくる作業を、１月１日の夜に行いました。月の綺麗な明るい夜でしたが、絞り込んでも６灯ほどは増やす必要がありました。

今年は防犯灯予算を特別枠で大量に取ってありますが、自治会経由であげてもらう要望書が、思うように集まらないのが現状です。ですが、必要な箇所はまだまだ有りますので、やり方も含めてお伝えし、申請を増やしたいと思います。

ちなみに、最も早い防犯灯設置への道は、①中学生が自転車に乗って、自分で必要な場所の電柱番号を控えてくる。②電柱番号を控えた紙をすぐに親から自治会長に渡してもらう。③自治会長は総務課に申請する

電柱はまだまだ１００基以上つけられる余裕があるし、今まで自治会が負担していた電気料や維持管理費は、来年度から半分程度は補助される見通しなので、今年思いきって増設することにブレーキはいらないのです。これを早く皆さんに理解してもらい、申請を急がねば！